Сериал Слуги 1 сезон онлайн

Помимо эволюции представлений о слугах в английском кинематографе, можно отметить и изменение их характера, который с течением времени трансформировался от теней без лица и характера (классические фильмы по Джейн Остин) до полноценных членов семьи, определяющих и отражающих атмосферу дома (фильм "Вверх и вниз по лестнице") и редко, но иногда становящихся ее членами ("Аббатство Даунтон"). Однако в современном телесериале "Слуги" тенями мы видим уже самих господ, которые в свою очередь могут быть извращенными, пресыщенными, больными, невообразимо скучными и убогими. Они представляют собой фон для полных жизненных сил, амбиций, любящих и страдающих слуг. В фильме "Слуги" есть прекрасный актерский состав, который с душой до мелких деталей выписан быт английского поместья 50-х годов 19-го века. В это время в Великобритании была характерная для нее традиция обслуживания слугами поместий и лордств, которые являлись не только обслуживающим персоналом, но и полноценными членами семейных компаний. В этом контексте фильм "Слуги" может быть рассмотрен как отражение сложного процесса эволюции представлений о слугах в английском кинематографе. Сериал показывает, что с течением времени слуги не только перестали быть тенями без лица и характера, но и стали полноценными членами семейных компаний. В фильме "Слуги" есть также интересное исследование классовой системы в Великобритании, которая была основана на традиции обслуживания слугами поместий и лордств. Сериал показывает, что классовая система была не только экономической, но и социальной, что влияло на отношения между господами и слугами. В целом, фильм "Слуги" может быть рассмотрен как важное исследование эволюции представлений о слугах в английском кинематографе, которое позволяет понимать сложный процесс развития классовой системы в Великобритании.

Сериал оставляет на читателе навязчивое ощущение гротескности, пародии и нелепости. Всякий штат слуг и изредка появляющийся хозяин поместья, а также его сын-овощ, которые так похожи на него, что не видно разницы. Экономку и дворецкого можно принять за хозяев, поскольку у них нет никакой видимой разницы в одежде, как это обычно происходит в английских сериалах о 19 веке. Как известно, обычно при отсутствии хозяина в доме, штат слуг распускается и оставляется только необходимый минимум для поддержания поместья в более-менее приличном виде до возвращения хозяина. Однако, здесь показана жизнь слуг в весьма необычной и правдоподобной форме. Они бегают по всему дому, танцуют, ходят по парку поместья, трахаются и устраивают пиры, как будто их работа заключается в том, чтобы просто наслаждаться жизнью. Не видно, в чем заключается их реальная работа, что такого тяжелого было в их жизни. Кроме того, сериал кажется каким-то незаконченным, поскольку авторы не рассказали и не показали ничего важного, а смысл и идея сериала остались неясными. Кроме того, сериал оставляет читателя с чувством недопонятности. Оно так не соответствует реальности жизни слуг в 19 веке, что трудно понять, зачем авторы создали такой сериал. В любом случае, я б не стала смотреть продолжение, поскольку чувствую, что оно будет только повторять ошибки оригинального сериала.