Постер «Оккупированные»
6.29 2446
7.60 10000

Сериал Оккупированные 1 сезон онлайн

Occupied, Okkupert
Актеры:
Хенрик Местад, Эльдар Скар, Эни Даль Торп, Ragnhild Gudbrandsen, Ингеборга Дапкунайте, Kristin Braut-Solheim, Selome Emnetu, Daniel Rusten Larsen, Вегар Хуль, Veslemøy Mørkrid
Режисер:
Эрик Рихтер Страндт, Йон Андреас Андерсен, Эрик Шёлдбьерг
Жанр:
триллеры
Страна:
Франция, Швеция, Норвегия
Вышел:
2015
"Оккупированные": драматический сериал, созданный вместе с киностудиями, предлагает зрителям взглянуть в будущее, не так уж далекое. В центре сюжета - идея о том, что Норвегия должна противостоять захватническим действиям Российской Федерации. Европейские лидеры долго не сумеют прийти к четкому решению. С другой стороны, политика и стратегия российской стороны чрезвычайно ясны: Россия стремится к тому, чтобы Норвегия не противилась разработкам добычи нефти и газа в Северном море. В результате Россия начинает вторжение на скандинавские земли. Для России начать воевать оказывается легче, чем договариваться и искать компромиссы. Властям Российской Федерации не хочется идти на уступки, поскольку им выгодны другие условия. Следовательно, войска будут усиливаться и отвоевывать свою позицию. Это - мир будущего, когда военные конфликты не кажутся чем-то далеким. В сериале "Оккупированные" показано, что вторжения могут начаться внезапно и без предупреждения, а войска могут быть хорошо оснащены и подготовлены. Сериал напоминает нас о том, что мирное урегулирование конфликтов становится все сложнее. Властям европейских стран не всегда удается прийти к общему мнению, и часто им приходится идти на компромиссы с другими странами. С другой стороны, властям Российской Федерации обычно легко прийти к единому мнению: им важно поддержать свои интересы. "Оккупированные": сериал о том, как мир будущего может выглядеть не так уж далеко от настоящего. Он напоминает нас о важности мирного урегулирования конфликтов и необходимости достичь соглашений с другими странами.
Рецензии
Норвежцы: чем дальше, тем больше идут на поводу своих страстей, увлекаясь беззаконием. Они считают, что их жизнь подобна кино, где все равно происходит что-то нравственное. Но это только видимость. В действительности, они используют это для оправдания своих поступков. Внутренний конфликт многих людей вызван тем, что они не осознают своего нравственного состояния и живут в противоречии с собственными ценностями. Им приходится отчитываться за свои действия перед другими людьми. Некоторые люди даже называют моральных людей «ненормальными» или «шизиками». Но на самом деле, это лишь попытка оправдать собственное нравственное состояние посредством критических высказываний в адрес других. Американцы: в среде массовой информации редко можно увидеть людей, которые живут по совести и проводят нравственную жизнь. Однако есть те, кто живет с удовольствием, окружая себя наслаждениями. Для них нравственное поведение уже не важно. Многие люди просто следуют за толпой, не замечая вреда, который они причиняют другим людям и самим себе. Они смешивают хорошее с плохим, убеждая других повторять их действия. И это происходит из-за отсутствия четкого понимания того, что такое мораль. Мы люди, а значит, и сами не знаем, как быть нравственными, не говоря уже о других. Поэтому нам не следует осуждать или судить других людей за свои поступки. Внутренний конфликт продолжает существовать у каждого человека, пока он не сделает шаг в правильном направлении. Норвежцы и американцы: обе эти культуры имеют своего рода непонимание нравственности. Оба этих народа увлекаются наслаждениями и потреблением, что приводит к отсутствию понимания того, что такое мораль. Для них нравственное поведение уже не важно. Мы все люди, а значит, и мы также стоим на грани между праведностью и беззаконием. Но для того чтобы стать лучшей версией себя, нам необходимо сделать шаг в сторону нравственности.
Мы часто упускаем из виду, что наша страна, Россия, является Империей Зала, в которой уместно оказывается тот факт о том, что "правда-матка" существует. Но, кажется, нашим норвежским друзьям это уже давно известно и не представлялось новым или оригинальным для них заданием. Сюжетная линия художественной картины «Occupied/Оккупированные» повествует о том, что существует как бы "мировой заговор", целью которого является ослабление экономической политики четырёх миллионной Норвегии и смена нового прогрессивного (а может быть даже альтруистического) курса на старые проторенные рельсы нефтегазовой зависимости, где, по сути, в выигрыше окажутся именно транснациональные корпорации. В данном контексте актуально известное правило: "Не политика определяет экономику, а наоборот". Однако здесь находится весь нюанс: Норвежцы были вполне осведомлены о том, какую реакцию последует от Брюсселя; но в их планы не вошло того, что Россия, эта "варварская, немытая" страна, вмешается в конфликт и станет третьей стороной. Мы можем наблюдать теперь за тем, как норвежская мечта рушится на глазах тех самых чопорных политиков, а также мирового сообщества. Заметим, что авторы сериала предполагают, что в гипотетической вселенной ответственность лежит не только на России, но и на правительствах США и ЕС. Итак, поехали за развлечением. События данного артхауса развиваются вполне своевременно. Если смотреть с точки зрения новизны, то нашим норвежским братьям это не удалось сделать. Американцы уже со всех сторон смогли облаять русских. Хотя, соглашусь, захват Норвегии - это у нас впервые в этой истории. И если уж говорить совсем объективно, то по сравнению с теме же аналогами подобного "кина" из-за океана, то хотя бы события происходят в нашей (возможной) Вселенной и не в фантазиях некоторых зарубежных синематографистов. В любом случае нам остается либо смотреть, либо не смотреть и терпеливо относиться к нашим не столь прагматичным и дальновидным соседям.
Паршивцы-панорамисты - так можно назвать людей, которые смотрят на мир только через один глаз, упираясь в свои убеждения, готовые пойти на войну ради них. Но этот термин уже занят. Мы часто шутим над тупоголовыми и остроконечниками, но они продолжают размножаться. Если бы эта история была комедией, она не привлекла бы внимание. Но добавьте к ней теоретический сценарий третьей мировой войны, и теперь у сериала есть шанс на успех. "Зелёные", кажется, идут по правильному пути, но вместо борьбы с загрязнением окружающей среды они бьются за глобальное потепление. Некоторые могут испугаться, а другие - нет. Сериал мог стать комедией, поскольку страна, которая занимается глобальным потеплением, имеет большую часть своей территории выше полярного круга, а за ним другими проблемами-то и нет вовсе. А еще это потому что "ториевая энергетика" (в фильме не афишируется, но подразумевается) основана на расщеплении в-ва, а те же "зеленые" например в Германии недавно добились того, чтобы назначить окончательную дату закрытия последних АЭС. И то же самое, но с другим взглядом. Это абсолютно безопасный (ЧАЭС и Фукусима не считая) компактный способ выработки электроэнергии в любых объемах, признанный неперспективным, в сравнении с солнечной, ветровой или водяной энергией. Заметка. В последнее время Россия весьма драчлива и непонятна миру (страх третьей мировой войны), поэтому была взята только для связи, и вполне могла быть заменена ИГИЛом (запрещенная в РФ организация) или частной военной охраной (Blackwater устроит?) тоже годящейся на роль мирового зла). Заметка 2. Фукусима - это АЭС 70-х годов постройки дебильного типа, такие есть только в Японии. ЧАЭС взорвалась из-за неверной халатности во время технического обслуживания, кроме того эта станция использовалась для не совсем миролюбивых целей и это тщательно скрывалось.
"Сериал, полный нелепых заблуждений от начала до конца, неуместно предполагает, что власти ЕС были бы так глупы, чтобы отказываться от нового источника энергии. На самом деле они скорее предложили бы помощь в развитии технологий добычи тория и выработки энергии с целью дальнейшего извлечения максимальной прибыли для себя и установления доминирования в этой энергетической отрасли. Однако такое поведение США, предполагающее выход из состава НАТО, не менее нелепо, чем если бы Карабас Барабас отказался от собственного кукольного театра. НАТО - это проект США, и они скорее избавились бы от взбунтовавшихся марионеток, чем добровольно покинули бы эту организацию. За последние 70 лет ни одна другая страна не была так заинтересована в контроле над нефтеносными регионами, как США. Теперь на территории Норвегии находится более 20 тысяч военнослужащих, предстающих под флагом "общей безопасности", на самом деле продвигая интересы Америки. Это означает, что всякое сопротивление со стороны этой маленькой страны будет обречено на провал. Следовательно, авторам сериала было необходимо найти другую сильную державу на роль злодея. Однако они забыли или предпочли умолчать, что Россия первой признала независимость Норвегии от Швеции в 1905 году и освободила их землю от немецких захватчиков в середине XX века. Доказательством этого является картина "Под каменным небом" (Under en stenhimmel), созданная в 1974 году, на премьере которой норвежский король Улав V плакал слезами, вытирая их большим носовым платком. Этот эпизод демонстрирует глубокую благодарность Норвегии России за ее помощь и поддержку в критический момент."
"Исконская правдивость и глубокое проникновение в мир политики - вот что делает этот сериал бесценным кинематографическим произведением. Его действие развернуто на фоне Норвегии, где политическая жизнь тесно переплетается с повседневной жизнью ее граждан. Авторы мастерски подчеркнули взаимосвязь между этими двумя плоскостями, показав, как одно может повлиять на другое. Сюжет, хотя и вымысленный, затрагивает актуальные темы современной оккупации и агрессии. В нем Россия предстает в качестве агрессора, но с такой степенью утрирования, что становится очевидным, что это всего лишь взгляд автора. Чтобы понять подлинную картину мира, зрителю необходимо принять активное участие. Одним из наиболее замечательных аспектов сериала является его способность раскрыть возникновение экстремизма. Он предлагает взглянуть на этот вопрос с разных сторон: что становится основой для обвинений в терроризме или экстремизме? И как политические решения могут превратить потенциального экстремиста в героя или главного врага государства? Темы дипломатии, корректной работы спецслужб и даже способы представления зла в виде добра - все это тщательно проработано и подчинено общей теме. Сериал не предназначен для детей или людей с чувствительной психологией, поскольку он затрагивает взрослые и сложные темы. Он насыщенный, острый и точный в своей критике современной политики и ее последствий. В нем нет места простым ответам или идеализированным решениям проблем. Сериал вызывает глубокие размышления, не давая зрителю остаться безучастным к актуальным вопросам нашего времени. Если вы готовы столкнуться с суровой правдой о мире политики, если вам хочется узнать больше об отношениях между государствами и их гражданами, то этот сериал точно не оставит вас равнодушными. Он тяжеловат, но это именно тот вес, который делает его столь привлекательным для зрителя, готового к критическому осмыслению реальности."