Сериал Петля времени онлайн

Кинематографическая поделка, которая, хоть и обладает определенным качеством, но при этом содержит моменты, которые вызывают не только нейтральное впечатление, но и откровенно отрицательное. Например, на тот момент минимальная купюра была равна одному рублю, а все покупки велись в мелочах, включая даже полкопейки. В действие вводится любопытный факт: за один рубль можно было приобрести любой товар на рынке. Однако, в одной из серий служанка платит бумажками за яблоки и прочее... Много таких мелких деталей, которые были не учтены режиссером (как бы сэкономившие на консультантах)... Если игнорировать такие подробности, то можно рекомендовать смотреть только половину из десяти частей фильма. К тому же полицмейстеры, представленные в фильме, выглядят абсолютными дилетантами, хотя на тот момент элита отдавалась на службу в полицию. Это не соответствует историческим фактам. Вдруг возникает вопрос: смотрим мы исторический фильм или фантастический? Ответа я не нашел. Однако, я обнаружил параллели... сюжет был взяты из фильма "Обратная сторона луны", который был взят у американского "Жизнь на Марсе", а тот, в свою очередь, выпустили сиквел британского производства "Жизнь на Марсе" ... В целом, все это является банальностью. В переводе: Кино, которое, хоть и имеет определенный качественный уровень, но содержит моменты, которые вызывают не только нейтральное впечатление, но и откровенно отрицательное. Например, на тот момент минимальная купюра была равна одному рублю, а все покупки велись в мелочах, включая даже полкопейки. В действие вводится любопытный факт: за один рубль можно было приобрести любой товар на рынке. Однако, в одной из серий служанка платит бумажками за яблоки и прочее... Много таких мелких деталей, которые были не учтены режиссером (как бы сэкономившие на консультантах)... Если игнорировать такие подробности, то можно рекомендовать смотреть только половину из десяти частей фильма. К тому же полицмейстеры, представленные в фильме, выглядят абсолютными дилетантами, хотя на тот момент элита отдавалась на службу в полицию. Это не соответствует историческим фактам. Вдруг возникает вопрос: смотрим мы исторический фильм или фантастический? Ответа я не нашел. Однако, я обнаружил параллели... сюжет был взяты из фильма "Обратная сторона луны", который был взят у американского "Жизнь на Марсе", а тот, в свою очередь, выпустили сиквел британского производства "Жизнь на Марсе" ... В целом, все это является банальностью. Перевод: Кинематографическая поделка, которая, хоть и обладает определенным качеством, но при этом содержит моменты, которые вызывают не только нейтральное впечатление, но и откровенно отрицательное. Например, на тот момент минимальная купюра была равна одному рублю, а все покупки велись в мелочах, включая даже полкопейки. В действие вводится любопытный факт: за один рубль можно было приобрести любой товар на рынке. Однако, в одной из серий служанка платит бумажками за яблоки и прочее... Много таких мелких деталей, которые были не учтены режиссером (как бы сэкономившие на консультантах)... Если игнорировать такие подробности, то можно рекомендовать смотреть только половину из десяти частей фильма. К тому же полицмейстеры, представленные в фильме, выглядят абсолютными дилетантами, хотя на тот момент элита отдавалась на службу в полицию. Это не соответствует историческим фактам. Вдруг возникает вопрос: смотрим мы исторический фильм или фантастический? Ответа я не нашел. Однако, я обнаружил параллели... сюжет был взяты из фильма "Обратная сторона луны", который был взят у американского "Жизнь на Марсе", а тот, в свою очередь, выпустили сиквел британского производства "Жизнь на Марсе" ... В целом, все это является банальностью. В переводе: Кино, которое, хоть и имеет определенный качественный уровень, но содержит моменты, которые вызывают не только нейтральное впечатление, но и откровенно отрицательное. Например, на тот момент минимальная купюра была равна одному рублю, а все покупки велись в мелочах, включая даже полкопейки. В действие вводится любопытный факт: за один рубль можно было приобрести любой товар на рынке. Однако, в одной из серий служанка платит бумажками за яблоки и прочее... Много таких мелких деталей, которые были не учтены режиссером (как бы сэкономившие на консультантах)... Если игнорировать такие подробности, то можно рекомендовать смотреть только половину из десяти частей фильма. К тому же полицмейстеры, представленные в фильме, выглядят абсолютными дилетантами, хотя на тот момент элита отдавалась на службу в полицию. Это не соответствует историческим фактам. Вдруг возникает вопрос: смотрим мы исторический фильм или фантастический? Ответа я не нашел. Однако, я обнаружил параллели... сюжет был взяты из фильма "Обратная сторона луны", который был взят у американского "Жизнь на Марсе", а тот, в свою очередь, выпустили сиквел британского производства "Жизнь на Марсе" ... В целом, все это является банальностью.

В России пока что не так много сериалов, которые способны похвастаться жанровым и сюжетным пристрастием Запада. Несмотря на это, мы можем вспомнить классику, которая возникла в 1990-х годах. Фильм "День сурка" является примером такого рода работ. СССР опережал Запад по кинопродукции, но теперь Россия еще не вернула пальму первенства. Мы можем наблюдать интересные фильмы у нас все еще появляются. В 1992 году вышел "Патриотическую комедию", через год уже с "окном" появился на свет "Стрелец неприкаянный", а в новое время мы можем наблюдать такие картины, как "Мы из будущего", "мы из будущего 2" и "Туман". Несмотря на это, не все фильмы могут быть отнесены к жанру временной петли. Но есть что-то особенное в них, что выходит за грани реальности и тяготеет больше к научной фантастике. Временная петля имеет немного иное понимание - это зацикленный отрезок времени, по завершении которого герой возвращается в начало уже пережитого им события. Поэтому говорить о том, что сериал "Петля времени" оправдывает свое название, не стоит. Тут нам показывают простую историю молодых людей, которые задумали прогуляться в прошлом. Интересен также и тот факт, что появление данного мини-сериала не случайно, ведь последнее время каналы замучили со своими "Институтами благородных девиц" и "Тайнами института благородных девиц". Хочется уже чего-то нового, особого, но все в том же историческом фоне. Это лично мое предпочтение. Я не особо знаток фасонов одежды 19 века, но в "Петле" мне показалось все очень правдоподобно и реалистично. Очень здорово, что даже тут авторы находят возможности сделать качественно свой продукт. Да и сама по себе изначальная идея была интересна. Особенно мне приглянулся момент, когда современные опера учат своих коллег из прошлого, как правильно надо работать. Косяков-огрехов здесь можно насобирать массу. Только зачем? Георгий Ильин снял развлекательное кино, и оно таковым и является. Определённая «бутафорность» заметна во многих кадрах, но её вполне можно списать на «специфический» взгляд на прошлое Антона Ермолаева и Екатерины Лужиной. Но если приглядеться к сериалу поближе, то можно увидеть несколько, так скажем, заковырок. Сразу же появляются по их поводу вопросы. Например, завязка уже вызывает некоторые недоумения. Ермолаев и Лужина попадают в 1879 год. Как они туда попали? С чего это вдруг? В законах фантастического жанра всегда есть какая-то субстанция, способная соединить собой отрезки времени. Он является, к тому же, вратами обратно. Ключ-артефакт открывает таинственные двери в прошлое и позволяет вернуться домой. В этом же фильме нет такого артефакта. Хотя, быть может, им является тело, которое нашел Ахмет-Махмуд. Но его историю нам разъяснили в пилоте, а дальше пошло расследование совершенно посторонних дел, не имеющих прямого отношения к Ермолаеву и Лужиной. Наверное, таким вот способом Георгий Ильин подготовил зрителя к тому, что его ожидает еще не одна прогулка по канализационным стокам в поисках криминалистической истины...