Сериал Тихий Дон (1957) онлайн

"Тихий Дон", экранизация романа Михаила Шолохова в исполнении Сергея Герасимова, по-прежнему остается уникальным творением, не имеющим равных в плане экранизации литературного классика. Кинокартина, состоящая из трех серий, невероятно точно передает события книги и удерживает неповторимую атмосферу, созданную великим русским писателем. В центре внимания находится история России в тот сложный период, когда шаталась устойчивость многовековых традиций, когда судьбы людей претерпевали резкие изменения и человеческая жизнь теряла свою ценность. Зритель имеет возможность стать свидетелем жизни казачьей общины, знакомиться с их бытом и древними обычаями. Картина полна множества персонажей, среди которых особенно выделяется Григорий Мелихов, которого мастерски сыграл Петр Глебов. Несмотря на то, что актёр был старше для этой роли, он сумел передать уникальный характер и образ Мелехова, продемонстрировав трагическую судьбу этого героя. В этом произведении человеческая жизнь действительно ознаменована сложными испытаниями. Молодой Григорий оказывается на перепутье: он влюбляется в замужнюю женщину Аксинию Астахову, ради которой готов бросить всех на свете. Элина Быстрицкая отлично справилась с ролью Аксиньи Астаховой. Есть версия, что во время кастинга актриса буквально обещала режиссёрам, что всегда мечтала играть роль сильной и волевой казачки, способной на всё ради любимого человека. Наталью играет Зинаида Кириенко, которая отлично передала главный женский образ страдающей жены Григория. Из остальных актеров хочется отметить игру Даниила Ильченко в роли Пантелея Прокофьича - он воплощает то, что сейчас ценит современный зритель: это ласковая и одновременно весёлый характер. Сергей Герасимов оказался чутким и талантливым адаптером. Он сумел понять все то, что хотел нам сказать Шолохов, но ни один другой режиссёр не смог так точно экранизировать какой-либо роман или повесть. Проблема заключается в необходимости урезать сюжет, иначе фильм затянется на долгие часы. Например, во второй части книги большую роль играет Илья Бунчук, но в фильме его роль незначительная. Кстати, режиссер предпочел опустить отношения между Анной и Бунчуком, показав только их чувства в кратком изложении. Но много ли потеряла современная аудитория от вырезанных эпизодов второй книги? Скорее всего нет, поскольку в ней большое внимание уделяется революциям, чьи причины и следствия не являются интересными для зрителя, тормозящие сюжет. Очень правдоподобно и реалистично разыграны сцены событий Мировой и Гражданской войны. Все баталионные сцены поставлены крайне качественно, хотя казалось бы, что такую сложность было невозможно достичь в то время. Даже искушенный зритель современных блокбастеров может оценить такой размах автора. Первый бой показан детально и имеет возможность оценивать весь профессионализм работы художника, постановщика и актеров. Убийство Петра не вызывает таких переживаний, какие оно вызывало в поздней, но совершенно неудачной версии Бондарчука. Герасимовым, как мне кажется, была не до конца раскрыта тема переговоров между предводителями донского казачества и красными. Однако все эти недостатки ни коим образом не портят общий вид картины. Но в чём же трагедия главного героя сериала? Наверное, перед нами трагедия целого поколения, которое погрязло в спорах и кровопролитии. Мелехов оказался одним из многих, чья судьба была искалечена жестокостью происходивших событий, чей путь истины вел во тьму, в утрату веры в народ и в себя. Фильм, как и книга заканчивается возвращением Григория к своему полуразрушенному войной дому, к родному сыну, почти единственному, кто остался у него из близких. Но кто скажет, стало ли спокойно на душе Мелехова после войны и революции? Станет ли жизнь мужчины такой же спокойной, как течение тихого Дона...? Наверное, мы сами себе дадим ответ. Приятного просмотра!

**"Тихий Дон": шедевр нашего кинематографа** Когда я позволяю себе осознать эмоции и мысли о просмотренном фильме, оно часто становится неожиданным и захватывающим опытом. Таково мое впечатление после смотрения шедевра "Тихий Дон". Этот сериал явно затрагивает меня как зрителя. Я убежден, что каждый экранизатор, решившийся на адаптацию известного романа (а Михаил Шолохов - настоящий гений слова и мысли, поэтому его произведение можно считать поистине культовым), просто обязан сохранить в фильме все тонкости и особенности сюжета и основной идеи книги. Иначе это будет не экранизация, а скорее бесполезная попытка повторения успеха. Если же фильм по книге производит такое же впечатление, как и сама книга, то он удался. У меня, например, есть некоторые моменты в сериале, которые вызвали такие бурные эмоции, что я подумал, они переданы лучше, чем в книге. Но я расскажу обо всем по порядку. Пора сказать несколько слов о соответствии картины с книгой. Итак, все оказалось снято абсолютно точно, что не может не радовать. Создатели поддержали отличную атмосферу - чувствуется, что фильм создан на основе великого произведения писателя. Съемки проходили в ростовских станицах, где на самом деле происходили основные события гражданской войны. Мне показалось, что создатели сумели преуспеть и в выборе актерского состава. Как ни странно, но читая Шолохова, я представлял себе героев именно такими, какими они изображены здесь. Актеры сыграли безупречно, бесподобно, гениально. Причем такие слова можно сказать о каждом персонаже, даже о том, который исполняет эпизодичную роль. Станиславский бы точно сказал: "Верю!" Я начал смотреть сериал и моментально забыл о том, что смотрю на актеров, а не на реальных людей. Мне так проникся атмосферой, что уже не мог поверить, что все люди на экране не настоящие донские казаки. ЗА такую работу нужно памятник поставить гениальному режиссеру Сергею Герасимову! Какая он сделал финальную сцену... Ох, сколько я эмоций испытал от просмотра! Наверно, стоит поговорить и о других актерах. Петр Глебов в роли Григория бесподобен. Ему удалось так показать своего героя, как никто бы не смог. Элина Быстрицкая сумела справиться с непростой ролью красавицы и роковой женщины. Мне понравилось, что создатели фильма углубились в историю и сумели воссоздать образ казацких женщин того времени. Так почему же этот фильм стоит считать шедевром? Наверное, потому что в нем есть абсолютно все! Тут есть и любовь, и страсть, и борьба, и ненависть, и дружба, и предательство. От накала страстей сердце начинает биться очень быстро. Фильм создан так, чтобы не создавать лишнего контраста между "красными" и "белыми". Перед нами не политик, не военный, а простой человек, который пытается найти справедливость, правду в жизни, счастье и любовь. Мы сталкиваемся вместе с человеком со страшными реалиями Гражданской Войны, где брат идет на брата, а сын на отца. Кажется, что люди, живущие всю свою жизнь рядом, знающие друг друга с самого детства, никогда не смогут сражаться против друг друга. Однако, идеология и разные взгляды разорвали крепкие родственные и дружеские связи. Мы видим метания многих героев, мы видим растерянность людей. Но многие находят в себе силы оставаться людьми, несмотря на то, что условия, в принципе, не человеческие. Таким и пытался быть Григорий Мелехов, отчаянно пытавшийся найти правильный путь, но его этого правильного пути просто не существовало. И жизнь жестоко отплатила ему за это его стремление. Гораздо легче было большинству других людей, не пытавшихся осмыслить весь ужас происходящего, а забив свою голову лозунгами, они оправдывали ими свои поступки, приводившие к уничтожению друг друга. Непросто сесть и написать все в этом отзыве об эпопее Михаила Шолохова и об экранизации Сергея Герасимова. Сильных сцен и в книге и в фильме очень много. Их можно обсуждать часами. На мой взгляд "Тихий Дон" - это величайший представитель нашего кинематографа. Настоящий фильм-эпопея, настоящая экранизация, которую не стыдно показать своим детям. История расскажет нам о человеческих ценностях и настоящем мужестве. Браво создатели, браво актеры! Отличный фильм! Таким образом, я даю нашему кинематографу свою высокую оценку. "Тихий Дон" - это шедевр нашего кино!

"Тихий Дон" Михаила Александровича Шолохова - это шедевр современной литературы, который в буквальном смысле слова заработал свой прикус Нобелевской премии по литературе. Этот великий роман представляет собой историческую эпопею, которая откровенно рассказывает о трагических событиях Первой мировой войны и гражданского народа. Когда кинорежиссер решается экранизировать такую сложную и объемную книгу, перед ним всегда встает вопрос: как отразить на экране все ту драматическую картину, которую описал Шолохов в своем произведении. Это задача не из простых, а еще более непросто ее решать, когда необходимо передать такой объем событий в один фильм. И в этом случае Сергей Герасимов сумел это сделать просто потрясающе. Он рассказывает о всех главных событиях романа Шолохова за три серии и делает это не только умело, но также безошибочно. Есть также другой вариант экранизации - в исполнении С. Бондарчука, который тоже нашел выход и показал все важные моменты, но сделал упор только на военных событиях, и так далее. Сергей Герасимов же решил пойти по стопам Шолохова в экранизации романа "Тихий Дон". Он сначала рассказывает о событиях Первой мировой войны, а затем переключается на гражданскую войну и показывает все жуткие образы военных действий, которые присутствуют в книжном варианте. Он оставляет ключевые моменты романа в своем трехсерийном фильме, опираясь на самые важные события из истории Михаила Шолохова, а также его отношений и взаимодействия со своими героями. Например, Герасимов решает показать только основные события военных столкновений, в которых гибнут такие персонажи, как Анна и Петро. В фильме 1957 года "Тихий Дон" внимание уделяется Мелеховскому двору, что делает его более привлекательным для зрителей. Быт казачьего сословия в экранизации так хорошо показан, что невозможно не заметить внимания к каждой маленькой детали. Кроме того, этот фильм является первым действительно интересным по этой причине, а второй - личный контроль Сергея Герасимова над созданием картины. Такое происходит довольно редко, и я бы хотел привести в пример несколько моментов, которые были выполнены не так хорошо, как ожидалось. 1. Актеру Григорию Мелехову не хватает возраста, и это бросается в глаза. Есть актер Глебов, который смотрится органично, но по его возрасту он несколько старше, чем того требует роль. 2. Поскольку это фильм 1950-х годов, некоторые актеры переигрывают, что является характерной чертой того времени. 3. В этом фильме получилось трилогия вместо тетралогии, а значит, многое пришлось урезать и выкинуть, а это действительно очень жаль. Кроме того, есть такой же минус, как и в "Войне и мире" - пояснения по ходу действия минимумы, что приводит к некоторым заморочкам и нюансам, которые просто ставят в тупик зрителей. Но это не так часто происходит, а кино все равно смотрится хорошо. Вообще фильм "Тихий Дон" Сергея Герасимова - отличный, и каждый должен обязательно его посмотреть. Мне лично кажется, что ни одна другая экранизация не сравнится с этой версией.