Сериал Стража (2021) онлайн

Пронизанный духом Пратчетта, сериал претендует на роль неотъемлемой части его фан-экспансии. Однако, получается, что вместо захватывающего представления, у нас есть банальный цирк с эксцентричными актерами. Если вы уже знакомы с творчеством Пратчетта, то, вероятно, лучше не смотреть. Если вы не читали его работы... то вам может быть трудно понять смысл сериала. Ведь создатель сериала пытается передать информацию, будто все зрители уже знают о ней. Это допустимо только в том случае, если сериал был бы направлен на фанатов Пратчетта. Однако, даже они могут испытывать разочарование из-за выбора актеров. В текущем виде сценарная катастрофа держится только благодаря харизматичному герою, который в первой серии ведет себя странно, но не вызывает интереса. Зритель просто наблюдает за действиями персонажей без смысла, мотива или намерения. Комедийные моменты разбиваются о негативных сторон сериала и создают общее впечатление в негативном ключе. К сожалению, если дела так пойдут дальше, то после третьей серии я не смогу продолжать смотреть. Операторская работа радует, но звук - нет. Актеры играют на фоне сюжета, но сложно отделить что-то от другого из-за сумбурного сочетания всех элементов. Итог: смотрите только если вам прям хочется. В противном случае - ожидайте разочарования.

Острый и неожиданный приступ фэнтезий-адаптации Терри Пратчетта, который больше напоминает самостоятельное произведение, нежели экранизацию классической книги. Визуально, сериал напоминает комиксы DC, с их яркими красками и общей атмосферой, вдохновленной такими работами, как "Роковой патруль", "Харли Квин" и "Отряд самоубийц". Даже офис стражи имеет сходство с полицейским участком из сериала "Готэм". Сериал не следует канве самой первой книги цикла "Стража! Стража!", но сохраняет основную идею призыва дракона в город. Это отличает его от предыдущих экранизаций, которые старались быть более точными и адаптациями. Создатели сериала получили больше возможностей, чем обычно - они не ограничены 2-3 часами телефильма и сюжетом одной книги. Если им захотят, они могут смешать разные источники в одном сезоне. В стилистическом плане сериал показывает влияние полицейских сериалов 80-90-х годов, олдскульного стимпанка и киберпанка. Цвета, одежда, архитектура - все это создает уникальный стиль, который отличается от классического фэнтези, которое обычно ассоциируют с циклом Пратчетта. Некоторые элементы, такие как острый и грязный внешний вид персонажей, напоминают сериал "Дневники вампиров", а другие, такие как стиль и архитектура, - сериал "Бесконечная реальность". Для фанатов Пратчетта многие персонажи будут узнаваемы (Моркоу Детрит), а другие - неожиданными решением (Сибилла Овнец). Однако, отсутствие юмора и некоторые изменения в сюжете могут разозлить многих фанатов. Некоторые решений, такие как эпизод со Смертью в первой серии, могут помочь сохранить целостность мира Пратчетта и задобрить фанатов. В целом, я склонен думать, что сериал может стать интересным, если создатели будут продолжать следовать своей стилистической линией и включать в него элементы, которые делают его уникальным. Однако, будущее сериала выглядит туманным, учитывая высокие ожидания к творчеству по мотивам Пратчетта.

Всем, кто заинтересован в обзорах новых сериалов и не колеблется о том, чтобы первым делом прочитать рецензии, отдельное уважение заслуживаете вы! Ведь таким образом вы можете получить дозу спойлеров, несовместимую с просмотром, что может привести к разочарованию. Давайте начнем! Новый сериал, который я хотел обсудить, является довольно неоднозначным по отношению к другой экранизации Праччета(и Геймана) - "Благие Знамения". Начало тут очень бодрое и полно энергии. Однако, далее идёт сущая неразбериха, что может вызвать у неискушенного зрителя желание выключить его и перейти на что-то более понятное и затягивающее с 1 минуты, а не с середины всего сезона. Я лично несколько раз порывался выключить сериал, потому что увиденное казалось настолько нелепым, что "край был близок". Однако, я сдержался, ведь из новинок посмотреть уже нечего - всё просмотрено, включая ужасные вещи. А раз плохое просмотрено, то бросать не плохое, но непонятное - гиблое дело. Мы видим историю параллельного миравселенной, которая может быть описана как мир, где живут гномы-великаны, оборотни, каменные тролли, гоблины-коммунисты с магами-мошенниками и прочая несусветица. Сначала создается впечатление, что действие происходит в мире подобном нашему, включая декорации и костюмы с атрибутикой. Потом начинается ввод в стиле "Ведьмака" и "Дедпула" вместе взятых, как вылазит главный герой в стиле Джека Воробья, с кривлянием и ужимками, который никак не вяжется, с вроде бы гнетущей атмосферой непонятного мира. Потом начинаются шуточки над гендерами и расами, что разбавляет ещё больше эту самую атмосферу, как вдруг вылазит сюжетная линия... А сюжетная линия отнюдь не смешная, но, не стану спойлерить, она тоже будет сопровождаться кучей несуразных вещей и различных добавок из разных жанров и стилей. Логичное завершение сезона, несмотря на "рояль в кустах", которых в этом сериале чуть больше чем бесконечность. И вот это всё в совокупности и делает сериал уникальным. Такого не было ещё, именно в таком порядке и исполнении. Хорошая актерская игра, качественные декорации, эффекты на высоком уровне, но они там не главное. Сюжет банален, как в любом произведении такого плана, но от этого не хуже. Это адская смесь из завуалированных(и не очень) шуток на запретные темы, просто хороший юмор, новый взгляд на реализацию подобных проектов и самое главное - ненавязчивая подача. Это то, что отличает проект от других, претендующих не только на "поржать", как "ШарахнутыйZapped", и не только на "реалистичность", как "Ведьмак". Это что-то с чем-то, но на любителя. Чтобы войти во вкус, нужно посмотреть чуть больше чем хотелось бы, но оно того стоило, по крайней мере по моему мнению. Итог - 7.5 из 10. Смотреть стоит, однозначно рекомендую к просмотру.

Смех и печаль: обзор адаптации фэнтезийного сериала на основе произведений Даниила Хармса Мистер Хопп, англичанин с изрядительной фантазией, погрузился в дальний телескоп, наблюдая за горами, лесами, облаками и небесами. Но, к сожалению, не заметил ничего, что находилось на его носу - метафизического смысла жизни, который он так любил подмечать в своих произведениях. Вот почему я могу уверенно сказать, что сериал бы не разочаровал самого Хармса. С чувством юмора и критическим взглядом на мир, он постоянно высмеивал идиотизм реальности. Однако, это не означает, что сериал мне понравился. Безусловно, в сериале есть некоторые находки в сюжетном плане, но они тонут в море бесполезного пафоса и вещей, которые просто потому, что... существуют. Я лично считаю, что попытка надрать интересностей из разных книг сэра Терри - это основной провал сериала. Персонажи на этом "Игоре" выглядят особенно жалкими, удалась только леди Сибилла, но и она была омрачена некоторыми качествами Ваймса и нечеткой вендеттой. Почему я считаю персонажей жалкими? Может быть, это сделано в попытке "осовременить" Плоский мир под текущие реалии. Скорее всего именно по этой причине в сериале нет главных столпов стражи, на которых он стоит - Шноббса и Колона. Каждый персонаж сериала - мелкий проходимец с тараканами в голове, зачем добавлять еще таких же? Не обошла эта болезнь даже практически абсолютных патриция и Моркоу, а также Смерть, о чем я искренне сожалею. Возможно, создатели сериала не верят, что такие люди и антропоморфные сущности имеют право на самобытность и чистую, не замазанную предрассудками и мелочными дрязгами силу. Прости нас, сэр Терри, мы все... измельчали. Ну и напоследок, к чему Хармс? У меня родилась теория, что создатели сериала смотрели на Плоский мир в телескопе, из-за чего были утеряны и сюжетные связи, и долгое становление персонажей от книги к книге. Как же связать персонажей воедино в таком случае? Тут и приходит на помощь прописная истина Плоского мира - Причинность, рядом с которой стоят Наблюдатели и следят, чтобы вещи происходили потому, что должны произойти. Создателям сериала не нужны Герои и Камнелицы, им нужны Наблюдатели и Причинность. Искренне верю, что когда-нибудь в Анк-Морпорке действительно придет потомок королей, которому не нужен престол и у которого с собой будет абсолютно не волшебный, но очень острый меч... который будет символизировать силу Причинности и Наблюдателей.

[Британский телесериал "Стража" – экранизация цикла о городской страже Анк-Монпорка из серии книг "Плоский мир" Терри Пратчетта, представленная BBC Studios для телеканала BBC America. В этом проекте авторы пытались перенести классику на экраны, создав новую интерпретацию известного цикла.] В центре сюжета сериала "Стража" – один из отделений стражи города Анк-Морпорк, который столкнулся с неожиданными сложностями. В этом мире, где члены гильдии воров имеют право воровать, а убийцы – убивать, а арест стражника является грубым нарушением закона, жизнь стражи представляется особо сложной. В создании сериала авторы стремились обновить классику и представить ее зрителям новой-generation. Однако, увы, это не удалось. Сериал 2006 года "Плоский мир Терри Пратчетта" – пусть и не устарел, но уже смотрится простовато. Авторы хотели дать новую жизнь этой классике, но не сумели это достичь. Скептичный приём фанатов сериала вызвал негативные отзывы о попытке заигрывания с меньшинствами. Темы толерантности были затронуты, а разнообразие населения плоского мира было забыто в изображении мужчин в женском одеянии и женщин с бородой. Несмотря на множество проблем, я досмотрела сериал до конца. Он, по-моему, слишком усложнен и имеет много лишнего и ненужного. Однако, он также представит несколько хороших (интересных) персонажей. В иногда можно рассмотреть остроумные замечания в манере самого Пратчетта. Несмотря на все сложности, сериал мне понравился, но я не рекомендую его смотреть. Однако, интересные моменты в нем есть, и зрители могут обнаружить их.